一、背景材料：
1、航空母舰（Aircraft Carrier），简称“航母”、“空母”，前苏联称之为“载机巡洋舰”，是一种可以提供军用飞机起飞和降落的军舰。中文“航空母舰”一词来自日文汉字。
航空母舰的最大缺点:最易受到超低空掠海武器的毁灭式打击
航空母舰是一种以舰载机为主要作战武器的大型水面舰艇。现代航空母舰及舰载机已成为高技术密集的军事系统工程。
航空母舰一般总是一支航空母舰舰队中的核心舰船，有时还作为航母舰队的旗舰。舰队中的其它船只为它提供保护和供给。一般航母舰队会配备1~2艘潜艇，护卫舰，驱逐舰以及补给舰。驱逐舰或航母上搭载反潜直升机、预警机、电子侦察机等。依靠航空母舰舰队，一个国家可以在远离其国土的地方、不依靠当地的机场情况施加军事压力和进行作战。
2、中国国务委员兼国防部长梁光烈会见日本防卫大臣浜田靖一时表示，中国不能永远没有航母。这是我军方高层首次公开地正式作出这项表明。我想我们国家的航空母舰离我们不远了，梁光烈在会面时表示，大国中没有航母的只有中国，中国不能永远没有航母。梁光烈称，中国拥有广阔的海洋领土，守卫责任重大；中国海军实力较弱需要发展，强调了拥有航母的必要性。
二、写作：
材料多向立意举隅
话题1、和平与发展
毛泽东从中华民族的根本利益出发，并依据当时中国的工业、科技实力的现实，在非常困难的条件下，充分发挥社会主义制度集中力量办大事的优越性，果断决策、不畏艰难，并在较短的时间里搞出了中国自己的“两弹一星”，为中国赢得了长期的和平的国际环境。
时代的发展，需要我们坚定不移地贯彻落实“三个代表”要求，坚定不移地贯彻落实“科学发展观”，对事关民族协调、持续、和谐发展的关键因素作出实事求是的分析，制定出自己的科学、明细的海洋发展战略。
正如邓小平同志曾说：如果我们没有“两弹一星”，我们就不是世界的一极。
因为：在当时的世界，如果我们没有“两弹一星”，就不能很好地维护我们自己的主权、尊严与领土完整，其他更是免谈 。
因为：对于当今及未来的中国，
经略好陆上并海洋，才能真正的经略好天下。
所以，我们必须优先发展空间技术，并确保自己的空间技术、航天技术的领先地位。
为此，我们必须坚定不移地确保自己和平利用太空的权利，并坚定不移地发展自己的航空力量，并在较长的时期里形成自己的空军优势与力量。
话题2、国家安全
中国周边的海洋很不平静，严重威胁中国国家安全。中国要实现和平崛起就得加强国防。当国防力量强大到足以遏制别人敢于用战争来遏制中国崛起时,和平崛起就有安全保障。
中国既是一个陆地大国，又是一个海洋大国，有18000多公里海岸线，6500多个沿海岛屿，依照《联合国海洋公约》200多海里专属经济区制度和大陆架制度，中国拥300万平方公里海域。
几百年前的郑和说：“欲国家富强，不可置海洋于不顾。财富取之于海，危险亦来自于海。”
中国南海资源丰富；又是东亚与西亚、太平洋与印度洋之间交通运输的咽喉和枢纽。南沙群岛战略地位十分重要，可以说它是控制南中国海的钥匙。中国保持快速发展的前提是中国要有一个持续稳定和畅通的海外资源、能源及海上贸易交通线。保护海上贸易所必需的海军力量存在的前提是海上基地。从地缘角度看，台湾和南沙群岛这两个属于中国主权范围内的领土，对中国下一步的发展生死攸关。2008年12月23日，中国国防部新闻发言人黄雪平大校在介绍中国人民解放军海军赴亚丁湾、索马里海域执行护航任务的有关情况时表示，航母是一个国家综合国力的表现，也是一个国家海军实力的具体要求。中国有广阔的海疆，维护国家海上主要方向的安全，维护中国的领海主权和海疆权益是中国武装力量的神圣职责。
英国海军分析家杜宁则认为：“中国海军现有三个舰队，目前的计划就是希望在台湾海峡和有争议的南沙群岛获得真正有效的作战能力。但要获得这种能力，中国海军还有一个致命弱点，就是缺乏有效的海上制空能力，难以在战时为舰队提供可靠的保护。这就带来一个问题：中国是否要建造航空母舰——真正‘蓝水’海军的核心和象征。”
中国经济急速发展，保护本国对外贸易，保障战略物资海上运输线安全的重任自然落在海年肩上。
话题3、实力与技术
对一个国家而言，造什么样的航母，如何建航母，在很大程度上取决于其国家需求与实力。大国或是中等国家，出于不同的需求，基于不同的实力，选择了不同的航母发展道路。
美国需要维持一支全球性的海军，因此，它在航母方面的投入也总是大手笔：CVN21首批共建造三艘，总采办费用达到了360亿美元， 300多亿美元几乎相当于不少国家一整年的全部军费。
来自海军的人大代表在北京接受采访时表示，中国已具备制造航空母舰的经济实力和技术实力。
海军副政委邬华杨将军认为，建造中国自己的航母，中国海军已经下定决心，并且也具备了相应的实力。
目前，世界上共有12个国家拥有航母，但能自建航母的只有美国、俄罗斯和法国等少数国家。海军装备部政委王登平将军说，尽管中国海军在装备上与发达国家还有差距，但国家利益要求海军力量不断壮大。
话题4、历史教训
1890年后，日本以国家财政收入的60％来发展海、陆军，1893年起，明治天皇又决定每年从自己的宫廷经费中拨出三十万元，再从文武百官的薪金中抽出十分之一，补充造船费用。举国上下士气高昂，以赶超中国为奋斗目标，准备进行一场以“国运相赌”的战争。在1890年时，北洋海军二千吨位以上的战舰有七艘，共二万七千多吨；而日本海军二千吨位以上的战舰仅有五艘，共一万七千多吨。1892年，日本提前完成了自1885年起的十年扩军计划，到了甲午战争前夕，日本已经建立了一支拥有六万三千名常备兵和二十三万预备兵的陆军，和排水量七万二千吨的海军，超过了北洋海军。
而在此期间的清政府，看到经过数十年的洋务运动，在一系列的军事对抗中，已经不象鸦片战争时那样，洋人几艘炮舰就应付不了，所以不免有些飘飘然。又在与西方各国打交道的过程中，意识到西方人并无意吞并国土，只是想在贸易上占些便宜而已，于是就更加放松了军备意识。虽然说最近几年东邻日本的一些动作，使人隐约感到将来会是个麻烦。
北洋海军自1888年正式建军后，就再没有增添任何舰只，舰龄渐渐老化，与日本新添的战舰相比之下，火力弱，行动迟缓。1891年以后，连枪炮弹药都停止购买了。这倒不是因为军火工业实现了国产化——钱被慈禧拿去修颐和园了。慈禧说，光绪1875年登极时年幼，我不得不垂帘听政，到1886年改为“训政”，1889年“归政” 。我什么都不过问了，修修花园养老还不行么？与明治天皇相比，对照何其鲜明！
话题5、期待
快点建造航母是国内外经济形势发展的需要。从目前我国已经转型成现代海洋国家，领海和沿海资源的保护、海上生命线的保障、海外利益的维护，对潜在国际敌对势力的威慑等，呼唤以航母为核心的远洋海军。建国60年的中国作为世界第三大经济体，无论经济实力还是科技实力，都达到了建造航母的基本需求。我国的利益已超过国界，海上交通与安全的重要性日益彰显，加强保护海外利益、海上维权的需求迫切，中国军舰前往索马里海域护航、最大渔政船赴南海对专属经济区巡航管理等行动，是现阶段应对这种需求的体现，也使中国拥有航母的必要性趋强。
“中国不能永远没有航母”，中国要尽快决定制造航母，以了却13亿国人的心愿。快点建造航母是国人的殷切期盼）
三、时文佳作：
航空母舰对中国意味着什么
戴旭
当今世界，如果从军事外观上直接感受一个国家的实力，只需观察谁能制造、拥有多少、性能如何的航空母舰就可以了。航母集强大的战略制造业、新材料、高新技术、新工艺于一体，无实力当然不能制造；一个航母集群，日维护费用接近百万美元，无实力也无以承担。
在今天，如果不拥有航空母舰，也不算是现代世界军事大国。从国际现实中也可以印证这一点：第一梯队的美国，自制并拥有最现代化的重型航母集群12个(其中9艘航母为核动力)；最后梯队的印度、巴西，各拥有2艘常规动力轻型航母，但都是购自外国的老旧退役物品，国力弱小的状态一目了然。其他还有泰国和阿根廷，情况大同小异。当代大国只有中国没有航空母舰。
时过境迁，经过近30年的改革开放，今天中国国际地位大幅提升，国力日强，国家利益向全球拓展，拥有与国家总体实力和发展战略相应的国防力量，成为自然而然的选择。是否拥有以及何时拥有航母，是国家决策部门的事，但理论上，拥有航母不仅将成为国民自豪的“国家金牌”，也是中国赢得国际尊重的筹码。俄罗斯现在准备建造4艘核动力航母，其意图也是以此重新奠定大国地位。
拥有航母，还有利于中国国民海洋意识和世界意识的觉醒。中国疏远海洋已经500年。毫无疑问，伴随着航空母舰的问世，中国人必然将目光转向海洋。这也正是西方和日本为什么此起彼伏经久不衰地散布“中国航母威胁论”的原因：掐断中国人海洋意识的萌芽，自灭雄心或延迟走向世界的步伐，将中国继续屏蔽、隔绝在海洋等广阔的人类公共空间的活动之外，让中国人蜗居在资源即将耗尽的黄土中无所作为；进而隐秘地达到其迟滞中国军事转型的进程。
现在，以信息技术为核心的新一轮产业革命正如火如荼，中国迫切需要新的龙头项目，牵引、拉动新技术进步和经济发展。信息化的基础是工业，中国不能好高骛远。航空母舰和大飞机、大推力火箭计划正是一些适合中国国情的发展项目。这些项目的指向都是未来国家现代化前进的战略方向，也是国内企业 “自主创新”的根本方向。以这些项目为基础，可以加快实现中国产业的升级换代，使对国家发展和安全至关重要的战略产业尽快成为新的经济增长点，尽快取代夕阳产业如烟酒、纺织品和房地产等低技术产业在国民经济中的主体地位，为未来中国工业的现代化和军队的现代化提供持续的、强劲的动力。
当前的金融危机正是中国经济战略转型的良机。制造航空母舰，从某种意义上说，也是拉动“内需”，而且是强力的拉动。中国海军拥有航空母舰，就必然需要配套舰只、飞机和其他庞大的支援、保障系统。一个长期的技术和经济增长点就形成了。
航空母舰，有它没有它，是区分传统海军和现代海军的根本标志。
由于现代战争趋向小型化、快速化、精确化，威慑成为一种经常的用兵方式。以动员、展开的速度和打击效力而言，现代陆、海、空军体系，都显得过于庞大而复杂，而自成完备作战体系的航母集群，却显现出便捷而高效的特点，非常适合局部冲突和现代战争特点，相当程度上，可以直接作为国家军事集团的代表，迅速出现在战场和外交场合。有人总结美国历届总统的习惯性思维，一旦世界有突发事件出现，美国总统的第一反应就是：我们的航母在哪？
有人认为航母技术问世近百年已经落后，航母时代已过时。但大炮比航母问世得更早，坦克、飞机也比航母问世得早，目前都没有过时。对一种技术和重大武器平台是否过时判定的标准是，看是否有取代它的新一代全新的物种问世。美、英、法、俄等传统航母强国大力研制新一代航母的事实证明，说航母时代过时似乎为时尚早。有人认为现代反航母武器先进，中国空中力量和立体防卫技术弱，中国航母在未来战争中生存力弱，这种观点也站不住脚：如果立体战力最强大的航母尚且如此，那现在只有水面舰艇的海军是不是该解散？一如防空武器的先进只能催生隐身战机并没有消灭飞机一样，反航母技术的先进也只会使未来航母的性能更先进。
中国社会转型，主要是从本土“内向型”经济结构，向海洋“外向型”经济形态转，其结果必然将使中国从内陆农耕国家变成现代海洋国家。这一趋势将纲举目张地影响和带动军事由陆军型转为海军型。政治和外交领域的转型只能随之跟进。
中国拥有航母既不会像俄罗斯那样全球展示军事存在，更不会像美国那样用于全球称霸。就像当初中国的核武器支撑而不是威胁了地区和世界和平一样，中国拥有以航母为标志有限地远程投送军力，同样也只会让地区和世界更加安全。
短期看，拥有航母有利于维护领海权益和海外合法利益；长远看，将使中国担负更大的世界和平责任。一些国家对中国发展航母屡屡鼓噪，有误解也有恶意，但都可以不放在心上。
[
来源]-
